Общественные организации

Шубин Игорь Николаевич,

депутат Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва 

Общественная приёмная Депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шубина Игоря Николаевича в Еловском районе

График приёма граждан: второй и четвертый вторник месяца, c 10.00 до 13.00

Место проведения приёма: Еловский район, с. Елово, ул. К. Маркса, дом 15. Прием ведёт Жуланова Антонина Георгиевна,  помощник депутата ГД ФС РФ Игоря  Николаевича Шубина.

Запись на приём по телефону 8(34296) 3 16 26

Информация о работе депутата Государственной Думы Российской Федерации И.Н. Шубина по одномандатному избирательному округу № 58 «Пермский»Январь-Февраль 2023 г

Информация о работе депутата Государственной Думы Российской Федерации И.Н. Шубина по одномандатному избирательному округу № 58 "Пермский" июнь 2022 г.

Информационный выпуск о работе депутата Государственной Думы Российской Федерации И.Н. Шубина и мероприятиях избирательного округа№ 58 «Пермский»

05.10.2023

17.05.2023

25.03.2023

08.03.2023

03.10.2022

01.10.2022

Уважаемые ветераны! Дорогие земляки!

Примите мои искренние и тёплые поздравления с Днём Великой Победы!

Этот праздник для каждого жителя нашей страны имеет особое, ни с чем не сравнимое значение. Печаль и радость, гордость и надежда переполняют наши души, и это неизменно. Сколько бы лет не прошло, мы знаем точно: наш народ – победитель. Сила духа наших героев способна одолеть любое зло, сила духа наших тружеников способна преодолеть любые невзгоды.

Всей душой желаю вам и вашим близким здоровья, оптимизма, счастья и мира, любви, благополучия в каждом доме!

Низкий поклон ветеранам. Вечная память героям.

С уважением, Игорь ШУБИН,

Депутат Государственной Думы ФС РФ

С Т Е Н О Г Р А М М А
 собрания фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
 Здание Государственной Думы. Малый зал.
24 мая 2022 года. 11 часов.

  Председательствующий. Уважаемые коллеги, начинаем. Уважаемые коллеги, я хотел поблагодарить всех, кто нашёл время сегодня поприсутствовать на совместном заседании наших депутатских групп. Все пять групп и представители всех пяти групп депутатских нашей фракции находится сегодня в Малом зале Государственной Думы.
Как мне сообщили, всего зарегистрировалось 210 наших коллег-депутатов. Сегодня мы пригласили вас для того, чтобы послушать выступление нашего коллеги – Андрея Константиновича Исаева, заместителя руководителя фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" об общественно-политической обстановке, серьёзность этой обстановки вы прекрасно сами знаете, и о современных задачах партии в связи с тем, что разворачивается вокруг.
С этим выступлением Андрей Константинович, без преувеличения, объехал всю страну. Мы, партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ", провели восемь семинаров-совещаний с партийным активом всех восьми федеральных округов нашей страны: от Владивостока до западных границ.
Андрей Константинович выступал и выступал достаточно много. И нам показалось, что его выступление не только для партийного актива федеральных округов, но и для нас с вами в нашей с вами ежедневной работе и при общении с избирателями, конечно, было бы полезно.
И я бы не затягивая время, пригласил бы Андрея Константиновича выступить. Примерно, 45 минут мы предполагаем, без пятнадцати, без десяти закончить, чтобы ещё было время подготовиться к пленарному заседанию.
Если будут у кого-то вопросы, в конце выступления, пожалуйста.
Пожалуйста, Андрей Константинович. (Аплодисменты.)
Исаев А.К. Спасибо большое. Спасибо, спасибо.
Уважаемые коллеги, перед столь авторитетным собранием мне, конечно, немножко неловко выступать с лекцией о текущем моменте, уверен, что каждый из вас уже десятки раз с подобного рода лекцией выступил, но действительно мне пришлось проехать по стране и встречаться с партийным активом и, может быть, что-то из тех фактов, цитат, которые я привожу в своём выступлении, вам в дальнейшем в вашей разъяснительной работе с людьми будет полезно. Поэтому я это выступление произнесу в целом так, как произносил на всех этих форумах секретарей местных отделений партии.
Уважаемые коллеги, у наших и старых, и теперь новых друзей, китайцев, есть поговорка: "Не дай мне Бог жить в интересное время". В нашей славянской ментальности совсем другой подход, мы говорим: "Есть упоение в бою и бездне мрачной на краю". Мы говорим: "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые".
Ну если исходить из этой, нашей славянской ментальности, то на наш с вами век, дорогие друзья, выпадет и блаженство, и упоение, потому что то, что происходит сейчас, без всякого преувеличения можно сравнить с такими переломными моментами, которые переживала наша страна, как Великая Смута начала XVII  века, как нашествие Наполеона 1812 года, как катастрофа национальная февраля 1917 года, как Великая Отечественная война. 
Даже мы можем сравнить это с Великой Отечественной войной. Против нас начата война так называемого "коллективного Запада", возглавляемого правящими кругами Соединённых Штатов Америки и Великобритании. Очень важно не упускать эту вторую страну, которая активнейшим образом участвует в этом дуэте.  
Война ведётся по всем направлениям. Это война в сфере культуры. Я именно с неё начинаю, потому что культурная война против России – это не просто объявление империалистами Пушкина и Достоевского, запрет Чайковского, это в первую очередь расчеловечивание русских, придание им бесовского, демонического образа. А зачем это надо? Надо это по той простой причине, что гомо сапиенсу, в общем-то, неприятно, когда убивают, и Сасунци доволен, и у него всё в порядке, неприятно, когда убивают и уничтожают его сородичей.
Вот для того, чтобы убивать и уничтожать можно было безнаказанно, необходимо расчеловечить, уничтожить человеческие черты. Именно это сейчас происходит в отношении русских практически по всей Европе.
Против нас ведётся торгово-экономическая война. И вы как депутаты Государственной Думы, знаете это лучше меня, потому что то, что против нас предпринято в экономике, не может быть названо санкциями даже адскими.    
Санкции имеют целью своей наказать в соответствии с неким законным решением для того, чтобы заставить страну что-то делать или чего-то не делать. Но санкции, которые объявлены и применяются против нас, они не имеют даже целью прекратить специальную военную операцию. Эти санкции имеют целью разрушить полностью экономику России, и об этом достаточно откровенно сказал министр финансов Франции.
Об этом фактически сказал Байден, когда сказал, что Россия должна быть отброшена в XIX век, это мы все представляем. То есть речь идёт о сознательной политике, направленной на унижение, обнищание, в конце концов, страдание и смерть десятков миллионов людей.
На Украине против нас развязана горячая война, но мы с вами прекрасно понимаем, что фактически руками украинцев с нами воюет НАТО. Натовские офицеры планируют операции, используются данные натовской аэрокосмической разведки, используется натовское оружие и вооружение.
Украина была выбрана в качестве такого горячего боевого воссоединения против нас абсолютно неслучайно, этому есть несколько предпосылок.
Первое. Школа Бжезинского (а сейчас весь современный истеблишмент демократической партии это ученики Збигнева Бжезинского) учила о том, что Россия без Украины перестаёт быть сверхдержавой, превращается в заурядную региональную державу.
И вторая важная история состоит в том, что для борьбы с Россией идеальным спаринг-партнёром является украинский национализм. Почему? Украинский национализм обладает двумя присущими ему  и только ему, родовыми чертами.
Первое. Изначально по своей идеологии он является антирусским. Опять-таки, почему? Если мы согласны, что с нашим президентом о том, что мы – единая часть одного великорусского народа, две части, две составляющих, то тогда, каким образом, можно вычленить, обособить одну часть от другой, только противопоставив её? Только, как выразился один из классиков украинского национализма Дмитро Донцов, "вытравив из украинского народа всё русское".
И здесь в данном случае, с нами, с вами и с нашим президентом, соглашаются действительно классики украинского национализма.
Степан Бандера. Статья "Украинская национальная революция 50-го года": "Наша генеральная линия освободительной политики базируется на том фактическом состоянии, что борьба за государственную независимость Украины – это борьба против России, не только против большевизма, но против каждого захватнического русского империализма, который присущ русскому народу в истории современности". Но Бандера – это как бы Ленин украинского национализма.
А вот Карл Маркс украинского национализма Дмитрий Донцов: "Актуален не лозунг самостийности сам по себе, мечтали же когда-то наши украинцы о самостийной Украине в союзе с Россией. Актуален, более реален, более конкретен, скорее осуществим лозунг отрыва от России, расторжение любого единения с ней".
  Таким образом, антирусскость является характерной чертой украинского национализма. Вторая важнейшая характерная черта, которая позволяет использовать его в борьбе с Россией как передовой отряд.
Во все периоды своей истории не очень длинной, украинский национализм всегда примыкал к тому, кто в данный момент был самым сильным и опасным врагом в России, он всегда становился его союзником. Это отражается даже в символике украинского национализма. Вот и современный государственный флаг Украины жовто-блакитный. Откуда он взялся? Нам будут рассказывать про пшеницу колосящуюся и голубое небо, на самом деле это не так. Этот флаг, его изобретателем является клятвопреступник анафемственной Русской православной церкви гетман, предатель Иван Мазепа. Потому что вспомним, он перебежал, он предал Петра. А на чью сторону он перешёл? Он перешёл на сторону Швеции, и мы вспоминаем шведский флаг. Голубой флаг с жёлтым протестантским крестом.
Во время сражения Полтавского для того, чтобы шведы могли отличить украинских казаков, на стороне Мазепы воюющих, от тех, кто воевал на стороне России, они прикрепляли жёлтую и синюю полосочку шведских цветов.
Чёрно-красное знамя украинской повстанческой армии, это что такое? Это знамя национал-социалистической партии Германии, это знамёна войск СС.
Всегда последовательно украинские национализм примыкал к тому, кто является на сегодняшний день самым опасным и главным врагом России. Ибо, как сказал Дмитро Донцов: "Выбор таков. Или будет существовать Украина, или будет существовать Россия".
Значит, против нас ведется война с использованием самых различных средств, гибридная, как сказано, война. А какова цель этой войны? Ведь у войны может быть разная цель. Допустим, заставить куда-то отступить, с чем-то согласиться. В данном случае, цель этой войны предельно откровенно формулируют наши с вами бывшие, я называю их бывшие соотечественники, бежавшие сейчас за рубеж государственные изменники, которые в свое время окопались на "Эхо Москвы". Они говорят разными словами, часто спорят друг с другом, но повторяют как Мантру два тезиса. Тезис номер один: "За все происходящее отвечает не только Путин, там "ЕДИНАЯ РОССИЯ", весь русский народ. Ему предстоит каяться не менее 70 лет, как каялся немецкий народ за нацистские преступления".
Ну, давайте скажем так. Сравнение, мягко говоря, абсолютно выглядит некорректным, потом что даже если предположить, что эти люди всерьез верят, что мы совершали какие-то военные преступления в Буче, обстреливали ракетами Краматорск, это разве сопоставимо с печами Бухенвальда и Освенцима? Это сопоставимо с Холокостом, массовым геноцидом славян, убийством десятков миллионов людей? И, тем не менее, весь русский народ десятилетия должен будет каяться из-за того, что произошло.
И вторая теория ещё более интересная. Она изложена и в кратких эссе и в целых многотомниках как у Бориса Акунина. Но, она состоит в следующем. Если излагать её кратко и примитивно: современное российское государство является прямым наследником Золотой Орды. И как таковое оно наследует русскому империализму. Вот русское государство, как его не собирай, всегда оказывается империалистическим. Империалистической была царская Россия, империалистической оказалась антицарская советская Россия. Империалистической стала и Российская Федерация. Следовательно, цель – уничтожение этого государства как такого, для того чтобы потом его остатки как-то адаптировались на задворках Европы и американо-центричного мира.
Таким образом вызов, который нам брошен, он достаточно очевиден. Мы должны либо погибнуть как государство и цивилизация, либо победить. Другого варианта нам просто не оставляют те, кто фактически совершил в отношении нас агрессию.
А что значит победить? Что означает победить, когда речь идет о нашем столкновении с самым сильным государством мира – Соединенными Штатами Америки и самым мощным военно-политическим блоком, каковым является НАТО, и который, конечно же, превосходит нас по военной силе. Что означает для нас победить? Я думаю, что взятие Вашингтона не входит в наши ближайшие перспективы и цели, но, тем не менее, с мой точки зрения, для нас победить, это в течение ближайших нескольких лет выстоять.
И, наоборот, в том случае, если вопреки санкциям, военному давлению, Россия сохранится и укрепиться на протяжении этих нескольких лет, это будет означать для Соединенных Штатов Америки и для американо-центричного мира безвозвратный крах.
И здесь мы с вами приближаемся к главному – к причинам, не к поводам, а к причинам ведущейся войны. Как это не грустно прозвучит, но, на мой взгляд, эта война во многом была предопределена противоречием между послевоенным экономическим и послевоенным политическим устройством мира. Вот мы говорим – многополярный мир. Но, ведь политически изначально, мир антинацистский, созданный Организацией Объединенных Наций, это прямая наследница антигитлеровской коалиции, она так и называлась, второе название её было – Объединенные Нации и создавалась как многополярный. Совет Безопасности, в котором пяти разным членам принадлежит право вето, это и есть многополярный политический мир.  
А вот в экономическом мире все сложилось совсем по-другому. В 1944 году, когда будущие победители уже как бы обустраивали современный мир, товарищ Сталин, как мы знаем, взял территориями. Из которых на сегодняшний день все, кроме Курильский островов и Калининграда, мы потеряли. А дядюшка Сэм взял деньгами. Он взял Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года, в соответствии с которыми доллар США был превращен в аналог золота, главная резервная валюта мира и основное средство платежа. Это имело три важнейших экономических последствия.
Последствие номер 1. Все торговые сделки между странами происходят в долларах США. Если Гондурас решил купить у соседней Гваделупы бананы, он должен сначала купить доллары Соединённых Штатов Америки, а потом осуществить эту покупку. В условиях мировой торговли это означает, что с каждого проданного коробка спичек 1 цент или сколько-то там идёт Соединённым Штатам Америки за просто так, за то, что они являются владельцами самого средства платежа.
Второе важнейшее последствие. Валюты всего мира привязаны к доллару, это значит, что эмиссия валют осуществляется только в том объёме, в каком страна обладает долларами.
Ну, вот мы можем осуществить эмиссию, если нам в России нужно напечатать деньги, мы можем это сделать для того, чтобы не вызвать инфляцию, только в объёме золотовалютного запаса. "Золотовалютный запас" так называется из романтических соображений, потому что на самом деле его следовало бы назвать валютно-золотым. Золото там составляет у всех стран мира не более 20 процентов, 20 процентов – вообще рекордные показатели, в основном это валюта, это доллары.
Значит, для того, чтобы мы напечатали рубли в наших экономических целях, мы должны сначала купить доллары США.
Теперь упрощаем эту ситуацию до самого примитивного понимания. Мы должны купить доллары, это значит, что мы должны продать некие вполне очевидные натуральные продукты: нефть, газ, руды, товары, а в обмен этого мы получаем что? В обмен этого мы получаем даже не резанную бумагу, как пишут публицисты, а нули на электронных счетах.
То есть, обвинив нас в том, что мы – Золотая Орда, Соединённые Штаты Америки фактически собирают натуральную дань со всего мира. И это тоже важнейшее второе последствие Бреттон-Вудских соглашений.
Наконец, третье последствие тоже очень важное. А вот, предположим, решим мы всё-таки не привязываться к доллару, а начни печатать деньги сами, так как нам в голову взбредёт, чем это закончится? Это закончится гиперинфляцией. Деньги как вода заполнят объём, а этот объём ограничен возможностями национальной экономики. И эта вода разорвёт национальную экономику, рухнут сбережения, обесценятся оборотные средства предприятий, подорожают кредиты и так далее, и тому подобное.
Но есть ли в мире страна, которая не должна привязывать свою национальную валюту к доллару? Есть, это сами Соединённые Штаты Америки, они же не могут доллар к доллару привязывать, то есть определять объём напечатанных долларов тем, сколько у них долларов имеется.
В связи с этим Федеральная резервная система Соединённых Штатов Америки, которая, как мы с вами знаем, является частной лавочкой, принадлежащей 20, то ли 20, то ли 10, версии постоянно разнятся, частным банкам, а через них шести родам, в том числе, Виндзорам (королевской семье Великобритании), печатают доллары в том количестве, котором им необходимо. Например, по разным оценкам, в период пандемии COVID они нашлёпали до 4 триллионов так называемых "вертолётных денег", которые широко раздавали налево и направо.
Если бы так поступила любая страна, мы с вами говорили, колба взорвалась бы. Но экономика Соединённых Штатов Америки – это не закрытая колба, это как бы ванна, которая стоит на других ваннах, и когда она наполняется водой, эта вода просто стекает в другие сосуды. Таким образом, получается ситуация, когда Соединённые Штаты Америки освоили к концу прошлого – начала этого века лучший вид экспорта – экспорт собственной инфляции, они экспортируют её в другие страны. Эта система начала шататься и рушиться, появилось евро, начались переговоры между Россией и Китаем о торговле за национальные валюты.
Вот для того, чтобы эту систему укрепить, для того чтобы обнулить свой огромный раздутый финансово долг, Соединённые Штаты Америки развязали эту войну. Украинские националисты сегодня думают, что они умирают за некую Украину, умирают сами, убивают других людей, а они воюют за укрепление доллара США. Это единственная реальная цель войны, которую они сегодня ведут.
Когда говорят о том, что, а как же Соединённые Штаты Америки, они – либералы, а имеют дело с, так сказать, нацистами? Идеологией Соединённых Штатов Америки является не либерализм, не нацизм, эта идеология определяется одним словом – доллар, всё, всё остальное – инструменты.
Для вскрытия чужих стран – хорош либерализм, борьба за права меньшинств, оппозиции. Для более жестких действий хорош нацизм. Мы помним, как на Майдане начинали все прозападные либералы. А когда дело дошло до того, что нужно применить физическую силу, в бой были введены нацистские батальоны и подразделения.
Для Соединенных Штатов Америки также принципиально выиграть у нас войну ещё и потому, что их кредитная история политическая, это история поражений. Последние 15 лет ни одной более или менее убедительной победы они не одержали.
Они говорили, что поставят на колени Иран. Поставили? Нет. Они говорили, что свергнут Мадуру в Венесуэле. Свергли? Нет. Они говорили, что свергнут Лукашенко в Белоруссии. Свергли? Они говорили, что свергнут Асада в Сирии. Свергли? Нет. От маленькой Северной Кореи отскочили как каучуковый мячик от стенки. Из Афганистана бежали, позорно бежали.
Если они сейчас ещё раз на глазах у всего мира потерпят поражение от России, это будет конец. Что тогда будет происходить? Тогда будет происходить возврат долларов и их заменителей, а ведь все эти дивиденды, акции, облигации, это же целый надстроенная над долларами система в экономику Соединенных Штатов. Она не выдержит этого. Страна, где половина взрослого населения – это блогеры и юристы, и откуда давно убраны все производства реальные, кроме военно-промышленного комплекса, эта страна просто не сможет существовать в прежнем виде.
Поэтому, если Россия выстаивает, это крах американо-центричного мира. И обе страны: и наша, устами Сергея Викторовича Лаврова, и Соединенные Штаты Америки, устами Байдами, заявили – это борьба за новое устройство мира. Это мировая война.
Поэтому, естественно, что на нашу долю придется очень серьезные удары. и здесь я хотел бы сказать о той роли, которая должна сыграть наша политическая партия. На сегодняшний день мы видим очень высокий уровень национального единства, поддержки Путина, поддержки специальной военной операции. Это да. Но мы понимаем, что во многом это эмоциональная на сегодняшний день реакция. Это реакция на санкции, это понимание того, какой вызов нам, ну хотя бы интуитивном уровне, понимание того кто и какой вызов нам бросил.
А нам предстоит игра в долгую. Даже после того, как, так или иначе, завершится специальная военная операция, борьба с тем, кто является реальным противником не прекратиться. Она будет продолжаться. И для того, чтобы сплотить общество, сплотить народ в условиях вот этой долгой истории,  нужна политическая сила, также как понадобилась она при выводе страны из кризиса в начале нулевых годов.
Роль такой политической силы на сегодняшний день может сыграть только партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Мы с вами в этом убеждены. Но, когда мы приходим к избирателям, нам все равно нужно ответить на вопрос, а почему именно вы, почему не другие? Ведь, когда те же коммунисты скажут: ребята, а мы тоже поддерживаем Крым, Донбасс, да, собственно мы и предложили резолюцию. Мы поддерживаем президента во всех внешнеполитических начинаниях. Единственное, чем мы отличаемся от "ЕДИНОЙ РОССИИ", это то, что мы добрые, вот они злые и не хотят деньги давать. А мы добрые и даем всем. А так-то мы все такие же патриоты как они. Поэтому, давайте выбирайте нас.
Вот на эти аргументы, мы должны уметь ответить, с моей точки зрения. И что мы можем ответить? Первое. На сегодняшний день единственной партией реальной поддержки Путина является "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Потому что вершки не бывают без корешков. Если бы не целый ряд решений, за которые голосовала только "ЕДИНАЯ РОССИЯ" президент не мог бы сегодня проводить сильную независимую внешнюю политику.
Наш председатель постоянно приводит пример с голосованием за налог на добычу полезных ископаемых. Президент уже сильный политик, уже популярнейший политик в стране, он выносит законопроект о введении НДПИ, этот законопроект не может набрать большинства в Государственной Думе до тех пор пока, не появилась фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Напомню ещё один важный эпизод, когда в начале нулевых годов, Владимир Владимирович Путин предложил в первую очередь расплатиться с долгами Международному валютному фонду. Мы понимаем, что такое были эти долги. Это была не только экономическая, это была политическая зависимость.
Я, вот, работая в профсоюзах, читал меморандум нашего правительства Международному валютному фонду, где они брали обязательство по содержанию нашего Трудового кодекса. Где МВФ, и где наш Трудовой кодекс? Но тем не менее это было просто вот как школьный учитель над учеником склонился Международный валютный фонд над российским правительством, и тогда Путин предложил рассчитаться с этими долгами. Все оппозиционные партии были категорически против: зачем, долги есть у всех, давайте мы просто, мы лучше потратим это на пенсии, зарплаты и так далее, и тому подобное.
Где мы были бы сейчас с нашими пенсиями и зарплатами, если бы продолжали находиться в долговой зависимости от МВФ? Только "ЕДИНАЯ РОССИЯ" поддержала тогда президента.
         Мы говорим о том, что мы устояли от того удара, который был нанесён, первого удара по нашей экономике. Дорогие друзья, а, так сказать, благодаря чему мы устояли? Бюджетному правилу и жёсткой бюджетной политике, которую только мы с вами и проводили.
Почему мы могли, честно глядя у глаза нашим избирателям, когда они нас спрашивали: а мы вообще пенсии-то сможем платить в такой ситуации? Говорим: да, мы всё сможем, у нас есть бюджет трёхлетки, вот всё, что там написано, мы выполним. Почему? Потому что он реалистично рассчитан, и у нас даже, несмотря на вот эту конфискацию, имеется необходимый запас для полного исполнения всех обязательств. Но это сделала только "ЕДИНАЯ РОССИЯ". 122-й закон – монетизация льгот. Мы помним, как мы с вами нахлебались.
А мы могли бы сейчас организовать систему адресной социальной помощи, в том числе семьям, бесплатное лекарственное обеспечение? Если бы существовала тогдашняя ветхая система, когда на словах у тебя права зайти в любую аптеку и взять всё, что угодно, а когда ты в неё заходишь, тебе говорят: нет, дорогой, заходи с заднего крыльца.
Система социальной поддержки, которая сегодня существует и которая позволяет смикшировать удар экономического кризиса, была создана благодаря 122-му закону, за который голосовала только "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Наконец, друзья мои, мы можем это тоже честно говорить, оборонный бюджет и бюджет безопасности. Каждый раз, когда мы начинаем бюджетное обсуждение, здесь нам рассказывают, как мало ВВП мы тратим на здравоохранение и образование, и каждый раз мы отвечаем: дорогие друзья, тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. И если мы не будем затрачивать необходимые средства на оборону и безопасность, то через некоторое время мы сами перестанем определять, сколько нам средств тратить на здравоохранение и образование. Но тогда этот удар держали только мы, никакие другие политические партии.
Вторая причина, по которой только "ЕДИНАЯ РОССИЯ" может сыграть эту роль. Мы – единственная партия, которая присутствует по всей стране. Когда выборы в Госдуму, в законодательные собрания субъектов Федерации, тут толкотня в оппозиционных партиях, кто там первый, кто второй. Но когда дело доходит до выборов на местном уровне, КПРФ закрывает в лучшем случае 30 процентов мандатов. Только "ЕДИНАЯ РОССИЯ" представлена всюду, у нас страна огромная и разные по национальным интересам, и по культурной, и по ментальности жители сверхгородов и маленьких деревень. Сегодня партия объединяет всех, независимо от классового, национального, социального. И мы эту роль играем.
Наконец, мы на сегодняшний день единственная партия русской политической культуры. Мы не отвергаем ни одного периода нашей истории.
Либералы говорят: 70 лет Советского Союза, тоталитарное прошлое, Сталин равен Гитлеру, лучше бы этого чёрного прошлого не было.
Мы говорим: были, конечно, совершены трагические ошибки и преступления, но, извините меня, это годы Победы в Великой Отечественной войне, полёт Гагарина, это выдающиеся достижения нашей культуры, науки. И мы с уважением относимся к нашим ветеранам, мы с уважением относимся к их взглядам, в том числе на прошлое. Нам нашей идеологии это не претит и не противоречит.
У коммунистов обратная ситуация. Они не могут, например, положительно оценивать реально как партия.
Если они отступают от собственной идеологии, то, что происходило до Октябрьской революции? А потому, что иначе, а зачем Октябрьская революция была бы нужна? Царская Россия, которая коммунистами всегда дискредитировалась, нами её значение, завоевания, результаты тоже признаются.
Конечно, мы слышим сейчас, сейчас коммунисты мимикрировали сильно, и мы можем услышать, например, от Геннадия Андреевича Зюганова о том, что он, например, очень любит царя Александра III. Но Геннадию Андреевичу можно напомнить, что брат старший Владимира Ильича Ленина пытался убить царя Александра III. Мы можем также напомнить ещё то, что написано в Манифесте Коммунистической партии. Марксизм продолжает оставаться главной идеологией КПРФ, а там написано: "У рабочих нет Отечества".
Мы знаем, что воспевая вот этот подход коммунистов, Владимир Маяковский писал: "...чтобы в мире без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитье…".
Это идеология космополитизма, антипатриотизма она заложена в марксизме, но марксизм никогда не был одинаково индифферентен ко всем нациям, были национальности, которые классики и основоположники марксизма-ленинизма особо не любили, это были русские.
Вот мы с вами помним период советский, когда выходило полное собрание сочинений Ленина, а вот полного собрания сочинений Маркса и Энгельса не издавалось никогда, потому что идеологический отдел ЦК КПСС  прекрасно знал, что есть строки, принадлежащие классикам, которые в России лучше не печатать. 
Я тем не менее приведу строки, которые были напечатаны в собрании сочинений. Вот Маркс приводит польского политика Духинского, цитата: "Само название Русь узурпировано московитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр". 
Маркс пишет: "Я хотел бы, чтобы это оказалось правдой или, по крайней мере, чтобы этот взгляд стал господствующим между славянами".
Фридрих Энгельс, его полемика с Бакуниным: "У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию".  
Энгельс в письме тому же Бакунину. "Беспощадная борьба не на жизнь, а насмерть со славянством, предающим революцию. Борьба на уничтожение и беспощадный терроризм не в интересах Германии, а в интересах революции".
Ну казалось бы, русские коммунисты, всё-таки национальная специфика, должны были учесть и всё это отбросить, но, к сожалению, родовое пятно и родовая травма сохранялась. Мы помним, что большевистская партия была, пожалуй, единственное в истории нашей страны, которая открыто призывала во время Первой мировой войны к поражению собственного правительства, к поражению собственной страны.
И этот взгляд сохранялся, если мы тоже честно будем говорить, до середины 1930 годов. В 1930 году была полемика по поводу генерального плана реконструкции Москвы, предполагалось снести Храм Василия Блаженного, убрать памятник Минину и Пожарскому.  
Ну полемика завершилась тем, что, слава Богу, памятник и храм остались тем не менее в журнале "Большевик", в теоретическом журнале "ВКПб", впоследствии названном "Коммунист", сейчас "Свободное слово", так вот в этом теоретическом журнале "ВКПб", в 1930 году неожиданно было непечатно стихотворение, оно стоит того, чтобы быть воспроизведённым;
"Я предлагаю Минина
расплавить.
Пожарского. К чему им пьедестал?
Довольно нам двух
лавочников славить.
Их за прилавками Октябрь
застал.
Напрасно мы им не сломили
шею.
Нам это было бы очень бы под стать.
Подумаешь, они спасли Россию.
А может лучше было б не
спасать? ".
Это было, конечно, до начала Великой Отечественной войны. Потом Великая Отечественная война, обращение к русским корням, к Дмитрию Донскому, Александру Невскому, некоторая корректировка коммунистической идеологии.
Но мы должны понимать, что всегда внутри коммунистической идеологии современной уживаются две составляющие: классово-марксистская и вот нанесённая последними годами – патриотическая.
И какая возобладает в случае, если из-за экономических санкций у нас начнутся проблемы, сказать трудно, тем более, что не в старинные года, а буквально в прошлом году коммунисты вступили в союз с очевидными врагами нашего Отечества, навальнистами, которые использовали на выборах 2021 года разработанную ЦРУ тактику так называемого "умного голосования".
Мы помним также, что именно наши коллеги-коммунисты, всего несколько человек, заявили о том, что не поддерживают специальную военную операцию.
Что касается остальных политических партий: ЛДПР, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ...", "НОВЫЕ ЛЮДИ", ну мы с вами понимаем, что эти партии не могут претендовать на роль обще национального лидера.
А о "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ..." можем сказать, что Сергей Михайлович Миронов в последнее время заявляет жёсткие патриотические позиции, за что ему честь и хвала, но мы помним, что в 11-м, 12-м году представители этой партии приходили в Государственную Думу с белыми лентами, когда была первая попытка качнуть нашу страну. Мы помним, что именно по спискам этой партии в Государственную Думу попали нынешние государственные изменники отец и сын Гудковы, Илья Пономарев. Мы это прекрасно помним, и уроки определённые извлекли.
Что касается "НОВЫХ ЛЮДЕЙ", то, друзья мои, когда мы голосовали с вами... постановление обращения к президенту о признании Донецкой, Луганской народных республик, единственная фракция, проголосовавшая против, была фракция "НОВЫЕ ЛЮДИ". И представитель "НОВЫХ ЛЮДЕЙ", мы это помним, выступая с трибуны, сказал нам: "Надо заниматься внутренними делами, а не лезть в эти вопросы".
Сейчас позиция более патриотическая, что, конечно же, мы не можем не приветствовать. Поэтому, уважаемые коллеги, деваться некуда. Наконец, последнее, что мы можем сказать в качестве аргумента: на сегодняшний день единственная партия, которая обладает опытом вывода страны из кризиса, это "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Коммунистическая партия обладает опытом заведения страны в кризис, потому что Михаил Сергеевич Горбачев был генеральным секретарём Центрального комитета не "ЕДИНОЙ РОССИИ", а Коммунистической партии Советского Союза, и партийные функционеры, ныне все ушедшие, бывшие, подписали Беловежские соглашения. И мы это помним.
А вот мы в своё время подставили плечо президенту и вместе с ним работали по выводу страны из кризиса 90-х годов. И в 2008 году, мы можем напомнить эпизод, когда вот этот финансовый пузырь начал только лопаться, пузырь финансового капитала американский, ипотечный кризис, и он ударил по всем странам, в том числе по нам. Президент тогда... Мы видели, что народ побежал в банки снимать деньги, и президент предложил в срочном порядке сделать две вещи: это дать кредиты банкам для того, чтобы они могли неограниченно выплачивать всем пришедшим вкладчикам, которые захотели снять, и застраховать вклады.
Что тогда кричала оппозиция? Да вы что делаете? Зачем вы даёте толстосумам? Давайте лучше раздадим гражданам! Мы им отвечали: "Друзья мои дорогие! Если банки закроются, как и кому вы чего раздадите?" Только тогда мы выдержали эту линию, мы работали вместе с правительством, вместе с президентом, мы преодолели кризис. Других партий, имеющих опыт преодоления общенациональных кризисов, кроме "ЕДИНОЙ РОССИИ", на сегодняшний день нет.
Нам, конечно же, уважаемые коллеги, для того чтобы справиться с той ролью, которую нам предстоит сыграть, предстоит серьёзная работа и по конкретным вопросам: и безработица, контроль цен, помощь бизнесу, лекарственное обеспечение – все эти темы, которые должны просто находиться вот под нашим вниманием и контролем. Но главного, чего от нас ждут на сегодняшний день, мы же всё-таки не исполнительная власть, для нас ждут обновление идеологии страны.
Вот у нас, если говорить о нашей идеологии, дорогие друзья, всё хорошо с прошлым. Мы прекрасно знаем наше прошлое, мы дали все необходимые оценки, и поэтому мы знаем, против чего мы. Пока на сегодняшний день у нас слабее с образом будущего. А за что мы, собственно говоря? Что мы строим? Мы что, хотим занять место Америки в америкоцентричном мире? Ну, тогда это вряд ли встретит поддержку в других странах. Мы отказались от системы государственного социализма, которая была альтернативой какой-никакой вот этому американскому финансовому капиталу. Нет! Тогда надо отвечать на вопрос: а чего мы хотим, какой образ будущего? И его надо нам будет с вами конструировать.
Нам нужно будет заняться вопросом российской элиты. Президент сказал о национал-предателях. Много ли, дорогие друзья, национал-предателей среди фермеров, рабочих, учителей, врачей? Да практически и нет. А вот среди тех, кого мы с вами как правящая партия пестовали все эти годы, осыпали льготами и преференциями, наградами и почестями, их огромное количество.
К сожалению, это не только вот в наше оправдание можем сказать, что это не только наша вина, это какая-то хроническая болезнь России. Элита выступает в роли предателей не первый раз. Тогда, я начинал с этого, в XVII веке, кто предал Россию? Семибоярщина. Самые знатные боярские рода, которым, казалось бы, жить и жить в стране. Именно они оказались агентурой фактически польского тогда империализма. 
Кто предал государя императора в 1917 году? Командующие фронтами, которые сказали, уходи, и дальше понеслась. Кто предал Советский Союз? Верхушка коммунистической партии. Значит, нам нужно искать этот дефект для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Может это не повторяться? Может.
Вот Великобритания – наш враг, и причём враг, наверное, более даже злобный, чем Соединённые Штаты Америки в этой… Это просто в силу того, что они рядышком находятся, и континент их беспокоит. Но их элита всегда выступала на стороне и страже своих национальных интересов. И поэтому консервативная партия, которая партия элиты, в Великобритании пользуется поддержкой, потому что она всегда выступала, как Черчилль, последовательно о защите национальных интересов.
Там есть один день, который они отмечают, в лёгкой кавалерии Великобритании, такие красные красивые мундиры, служили выходцы только из самых элитарных семей. Во время Крымской войны их послали штурмовать нашу батарею, значит, в Балаклаве. Это был бессмысленный приказ лёгкой кавалерии штурмовать батарею, они пошли, и все погибли, потому что приказала Родина. И это считается показателем подвига. Я думаю, что этому нам, действительно, придётся учиться.
Я думаю, что нам нужно будет, дорогие друзья, нам с вами как депутатам выполнять один из заветов, как это ни парадоксально сказано будет, Владимира Вольфовича Жириновского, возвращаться к русскому языку. Кешбэки, хештеги, значит, слушайте, язык – это же способ мышления, мы думаем словами. Если мы начинаем думать словами противника, нам труднее с ним бороться. Все эти названия имеют нормальный аналог в русском языке, и мы можем настаивать на том, чтобы это, так сказать, постепенно, хотя бы на законодательном уровне возвращалось. Одним словом, нам с вами, дорогие друзья, предстоит достаточно серьёзная работа.
А закончить я своё выступление, значит, хочу вот чем. Я начал с самой большой по населению страны, но часто спрашивают и вам наверняка задают этот вопрос, когда вот это всё закончится и начнётся прежняя нормальная жизнь? Я говорю, прежняя жизнь не начнётся уже никогда. Что касается, когда закончится? Надо запастись терпением. И у нас есть пример страны, которая гораздо меньше России по ресурсам, по возможностям, по чему угодно, которая находится рядом с Соединёнными Штатами Америки, и которую Соединённые Штаты Америки давят всеми способами уже несколько десятилетий, пытались высаживать десант, пытались убить лидера, ввели мыслимые и немыслимые санкции и не могут с ней справиться. Это вы угадали, коллеги, это Куба. И поэтому я предлагаю нам всем, может быть, стоит вспомнить девиз, под которым живут и побеждают патриоты Кубы: "Родина или смерть!". Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Андрей Константинович!
Уважаемые коллеги, будут ли какие-то вопросы или уже?
Из зала. Нет.
Председательствующий. Андрей Константинович, спасибо большое!
На этом совместное заседание наших депутатских групп объявляется закрытым.

Поздравление депутата Государственной Думы РФ И.Н. Шубина с Днем Победы

Уважаемые ветераны! Дорогие земляки!

Сердечно поздравляю вас с Днём Победы!

9 Мая – один из важнейших дней в истории нашей страны, символ единства и преемственности поколений. Идут годы, но память о подвиге нашего народа, благодарность и уважение к тем, кто ковал Великую Победу на фронте и в тылу, только крепнут. И в этом – наша сила.

Мы помним. Мы гордимся. С Днём Великой Победы!

Депутат Государственной Думы РФ

Игорь Шубин

Поздравление депутата Государственной Думы РФ  И.Н. Шубина с Днем Весны и Труда

Дорогие земляки!

Поздравляю вас с Днём Весны и Труда!

Первомай - одна из самых добрых и светлых традиций в нашей стране. А всё потому, что на нашей земле живут добросовестные люди, знающие цену честному труду.

Пусть ваши усилия всегда получают признание, приносят моральное и материальное удовлетворение.

Крепкого здоровья, благополучия и отличного весеннего настроения!

Депутат Государственной Думы РФ

Игорь Шубин

2020 год

Дорогие земляки!
9 мая 1945 года – один из важнейших дней в истории нашей страны и в судьбе нашего народа. Впервые этот день мы встречаем в кругу близких и родных, отложив массовые мероприятия на более спокойное время.
День Победы – в сердце и в памяти. Гордость за самоотверженность и героизм, проявленный нашими предками, не имеет срока давности. Благодарность поколению победителей не ограничить никакой самоизоляцией. Мы помним. Мы гордимся. И сейчас это делает нас сильнее, вселяет надежду.
Сердечно поздравляю с 75-летием Великой Победы и желаю мужества, стойкости духа и веры, ведь вместе мы действительно справимся с любыми испытаниями.
Крепкого здоровья, доброго настроения и семейного благополучия!
С праздником, с Днём Победы!

С уважением,
депутат Государственной Думы РФ
И.Н. Шубин

Милые женщины!

С восхищением и признательностью поздравляю вас с Днём Матери!

Душевный, нежный, добрый праздник трогает сердце каждого, ведь

Мама – главный Человек в судьбе. С первого вдоха, с первой улыбки,

с первого шага Мама рядом, Мама верит, Мама понимает. Благодаря

материнской неустанной заботе и безусловной любви мы становимся

теми, кто мы есть.

Пусть тёплые любящие объятия ваших детей согревают сердце,

а их успехи наполняют гордостью! Гармонии, счастья, красоты,

любви и здоровья!

С уважением,

Ваш депутат Государственной Думы РФ

Дорогие друзья! Уважаемые педагоги!

Примите мои самые теплые поздравления с международным днем учителя. Спасибо вам за ваш благородный труд, педагогический талант, мудрость и терпение. Желаю вам здоровья, радости от любимой работы и благодарных учеников. Берегите себя.

Примите искренние поздравления с Международным днём пожилых людей! 

С возрастом приходят опыт и мудрость, умение ценить жизнь и всё доброе в ней. При этом есть силы и задор, знания и навыки, чтобы оставаться полезными обществу, коллегам, близким. Активное долголетие всё чаще — основной жизненный принцип пожилых людей в нашем регионе. Любознательность, интеллектуальная живость, творческий потенциал пенсионеров сочетается с восхищающей способностью легко включаться в спортивные активности, становиться примером здорового образа жизни для младших поколений.

С глубоким почтением поздравляю вас и искренне желаю позитивного настроения, крепкого здоровья, любви, понимания и заботы от детей и внуков! Пусть ваша жизнь будет интересной, благополучной, полной достоинства и уважения!

С уважением,

Депутат Государственной Думы РФ

Игорь Шубин 

http://er-duma.ru/news/sergey-neverov-predlozhil-gossovetu-obnovit-selskie-avtobusy/

https://www.youtube.com/watch?v=-DfqsCwAyzY

Сергей Неверов предложил Госсовету обновить сельские автобусы, актуализировать данные по деревенским дорогам и не ухудшать жизнь людей из-за закрытия ж/д переездов

26.06.2019

В Кремле состоялось заседание Госсовета по вопросам развития сети автомобильных дорог и обеспечения безопасности дорожного движения. Член Госсовета, вице-спикер Госдумы, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов обратил особое внимание на сельские дороги и внес ряд предложений, приведя в пример Смоленскую область.

В частности, речь шла о железнодорожных переездах, отсутствие или закрытие которых приводит к тому, что населенный пункт или микрорайон оказываются отрезанными от инфраструктуры, а объездная дорога находится или в ненадлежащем состоянии или существенно увеличивает время в пути. «Постепенно началась замена железнодорожных переездов путепроводами в первую очередь там, где есть интенсивное движение автомобилей, ходят высокоскоростные поезда или большое количество железнодорожных путей. Это продиктовано как раз вопросами безопасности.

Но в тех случаях, когда принимается или уже было принято решение о ликвидации переезда (из-за того, что автомобильный поток небольшой, или дорога пересекала много железнодорожных путей), важно, чтобы альтернативные пути объезда не увеличивали время прибытия экстренных служб на большое количество времени (не более получаса)», - предложил депутат, приведя в пример микрорайон Новоторжский в Вязьме, где проживает более 1000 человек, которые пытаются добиться открытия железнодорожного переезда.

Помимо этого, Неверов поддержал предложения, касающиеся изменений дорожных нормативов при проведении ремонтных работ на межпоселковых, муниципальных и сельских дорогах (что влияет на снижение стоимости). При этом он добавил, что нет актуальных данных по транспортной доступности некоторых поселений: на карте дорога числится, но на самом деле, ехать приходится буквально по полю. По словам депутата, в заблуждении оказываются и экстренные службы: скорая, пожарная, которые могут отреагировать на вызов только в летние месяцы. Да, в таких деревнях живет, как правило, до 10 человек. Но у нас таких более 41 тысячи деревень. И вот здесь тоже, конечно, важно посмотреть это и регионам в том числе, чтобы этими дорогами заняться», - подчеркнул парламентарий.

Еще одно предложение, которое Неверов озвучил Президенту Владимиру Путину, касается необходимости обновления автобусного парка муниципалитетов. Несмотря на то, что постепенно частные перевозчики заходят на маршруты в районные центры, для многих регионов обслуживание сельского населения регулярными маршрутами до райцентров остается открытой проблемой. «Даже там, где есть еще МУПы, автобусы в изношенном состоянии, их уже даже не отремонтировать. А это вопрос безопасности. Не у всех регионов, а тем более муниципалитетов, есть средства на обновление автопарка – история очень похожая на ту, что была со школьными автобусами. Без федеральной помощи не обойтись. Это может быт механизм субсидирования за счет федерального бюджета покупки автобусов средней и малой вместимости (даже стоимостью не выше 2 млн рублей), а может быть и иной механизм стимулирования развития такой маршрутной сети – лизинг, льготные кредиты на целевую покупку таких автобусов для частных перевозчиков при выполнении условия расширения маршрутной сети», - предложил Неверов.

«Присоединяюсь к этим замечаниям», - отреагировал на выступление Неверова Президент Владимир Путин. Он также добавил, что многие из объектов дорожного строительства на сельских территориях нужно либо ремонтировать, либо закрывать, но тогда необходимо обеспечить условия для того, чтобы люди могли «пользоваться услугами образования и здравоохранения в близлежащих населенных пунктах». «Тогда и дороги нужны качественные, автобусы там и так далее, ФАПы открывать», - добавил Президент. «Внимание нужно только, и планирование правильное, и своевременное реагирование на эти вопросы. Поэтому я, оттолкнувшись от темы дорожного строительства, в том числе и в регионах, хотел бы обратить ваше внимание на эту проблему в целом», - подчеркнул Путин.

В заседании Государственного совета принимали участие сразу два смоленских политика – губернатор Смоленской области Алексей Островский и вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, избранный от региона.

Материалы для депутатов

1.      Информационно-аналитическая справка о законопроектной работе фракции  январь-июнь 2019;

2.      Информация по Федеральному закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (2 и 3 чтение)

Материалы официального сайта фракции

3.      Материалы  по итогам Госсовета;

4.      Материалы по увеличению размера пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет;

5.      Выступление А.Исаева по бюджету;

6.      Выступление Е.Ямпольской по законопроектам по культуре;

7.      Материалы по законопроекту, предусматривающему установление трудовых гарантий женщинам;

8.      Выступление В.Никонова по итогам  парламентских слушаний на тему «О мерах по повышению качества образования в Российской Федерации»;

http://er-duma.ru/news/vladimir-putin-soobshchil-chto-reshenie-ob-uvelichenii-razmera-posobiya-po-ukhodu-za-rebenkom-ot-1-5/

Владимир Путин сообщил, что решение об увеличении размера пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 2 лет «будет оформлено» в ближайшее время

20.06.2019

Президент РФ Владимир Путин в ходе «прямой линии» с россиянами в четверг, 20 июня, сообщил, что решение об увеличении пособия по уходу за детьми в возрасте от 1,5 до 3 лет «будет оформлено» в ближайшее время.

С вопросом о размере пособия к главе государства обратилась молодая мать из Подмосковья. Она поинтересовалась, стоит ли ожидать увеличения этой выплаты. Как отметил Президент, в 1994 году, когда выплата была установлена, она платилась работодателями. Сегодня государство, понимая недостаточность выплаты, «искало решение», чтобы увеличить ее. «Считаю, оно найдено. Будем выплачивать это пособие семьям тоже в размере прожиточного минимума ребенка», - заявил Путин.

Напомним, соответствующий вопрос о необходимости повышения пособия на детей в период нахождения родителей в отпуске по уходу за ребенком от полутора до трех лет в рамках Отчета Правительства в Госдуме 24 апреля подняла Первый заместитель Председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Окунева.

Она подчеркнула, что, согласно позиции фракции, нахождение в отпуске по уходу за ребенком от полутора до трех лет не должно быть причиной бедности семьи.

«Мы повторно задаем этот вопрос Правительству РФ, вы также говорили о том, что необходимы новые решения. Каких решений ждать от Правительства с тем, чтобы размер компенсационной выплаты все-таки не был 50 рублей в месяц?» - обратилась Окунева к премьер-министру.

Дмитрий Медведев согласился, что эта тема действительно волнует людей, в частности, к нему обращается большое количество людей по этому поводу и сообщил, что предложения по существенному увеличению пособия начиная со следующего года готовы.

При этом, как отметил в ходе «прямой линии» Владимир Путин, наряду с принятым решением по увеличению пособия не решен только один вопрос: какой доход будет в этих семьях: полтора или два прожиточных минимума на человека. Глава государства отметил, что доля семей, имеющая доход в два прожиточных минимума, сегодня составляет 70%, поэтому логичным было бы распространить меру именно на эти семьи, отметил он.

http://er-duma.ru/news/andrey-isaev-prezident-rf-opredelil-kriteriy-po-kotoromu-budet-vyplachivatsya-povyshennoe-posobie-na/

Андрей Исаев: Президент РФ определил критерий, по которому будет выплачиваться повышенное пособие на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет

20.06.2019

По словам Первого заместителя руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрея Исаева, во время «прямой линии» с Президентом РФ Владимиром Путиным решился один важный вопрос: о необходимости повышения размера пособия на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет.

Исаев напомнил, что этот вопрос задавался депутатами фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» заместителю Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Татьяне Голиковой во время собрания фракции с ее участием.

«В дальнейшем Дмитрий Анатольевич об этом сказал, отвечая на вопрос фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» о том, что пособие в 50 рублей, существующее у нас в стране с 1994 года, на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет – на сегодняшний день крайне низко, надо его видоизменять», - подчеркнул Исаев.

По мнению парламентария, пособие должно одновременно соответствовать критерию нуждаемости, потому что семья банкира и семья учителей, к примеру, имеют разные доходы.

«И во время «прямой линии» Президент РФ определил этот критерий: он сказал, что семьи, где среднедушевой доход ниже 1,5 прожиточных минимумов, будут получать с 1,5 до 3 лет пособие на ребенка в размере прожиточного минимума ребенка. Это означает, что то пособие, которое сегодня было установлено до 1,5 лет, фактически оказывается продленным до 3 лет. Решение было принято прямо в студии. Это – пример прямой демократии», - заявил Исаев.

http://er-duma.ru/news/gosduma-planiruet-rassmotret-dva-vazhnykh-dlya-rossiyskoy-kultury-zakonoproekta/

https://www.youtube.com/watch?v=7hDns0Ex5l8

Госдума планирует рассмотреть два важных для российской культуры законопроекта

25.06.2019

На пленарном заседании, во вторник, 25 июня, депутаты Госдумы планируют рассмотреть  два важных для российской культуры законопроекта. О них рассказала журналистам Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).

Первая инициатива была внесена Правительством РФ и планируется к принятию во втором чтении. «Это законопроект, который в просторечии для ясности мы все с вами называем законом о борьбе с «билетной мафией», - сказала Ямпольская.

Как рассказала Ямпольская, законопроект о «билетной мафии» изначально поступил в Государственную Думу в чрезвычайно сыром, не доработанном виде, поэтому между первым и вторым чтением прошло практически полгода.

«Комитет провел огромную работу, мы устраивали одно совещание за другим, мы приглашали представителей абсолютно всех заинтересованных сторон», - пояснила депутат. 

По мнению главы комитета, в результате этой работы удалось учесть интересы как элитарных театров, страдающих от билетных перекупщиков, так и их региональных коллег, для которых актуальна проблема незаполненных залов. Также депутаты постарались законодательно защитить простых граждан, обладателей «лишнего билета». 

«Изначально за продажу любого билета, даже по номиналу, человеку грозил штраф до 300 тысяч рублей», - подчеркнула Ямпольская.

По ее мнению, законопроект, в случае принятия его во втором, а затем уже и в третьем чтении, действительно поможет театрам, которые страдают от так называемых спекулянтов.

«И если с 1 сентября, к началу нового театрального сезона, законопроект вступит в силу, то театры получат возможность вводить невозвратные билеты, если спектакль, предположим, это какая-то акция или если билеты продавались по льготным ценам, - пояснила Ямпольская. - Они также получат отсечение в трое суток до дня мероприятия, когда театр сам решает - возвращать ли деньги за билет или нет».

Следом за принятием этого законопроекта комитет по культуре ставит своей целью немедленное начало разработки законопроекта о борьбе с сайтами, нелегально торгующими билетами в интернете. В том числе, речь идет о сайтах-зеркалах ресурсов самых знаменитых театров. Планируется внести данный законопроект осенью текущего года.

«По этому поводу мы уже проводим совещание. Сейчас надо определиться с тем, что именно мы охраняем, что является объектом охраны», - сообщила депутат.

Второй законопроект, подготовленный группой депутатов Госдумы, будет рассмотрен в первом чтении. «Это законопроект, регулирующий использование нацистской символики в учебных целях, в произведениях искусства и в СМИ», - уточнила глава думского комитета.

С использованием нацистской символики, по словам Ямпольской, связана правовая коллизия – согласно действующему законодательству, вне закона находятся абсолютно все фильмы о войне, включая советскую классику, кинохроника, плакаты знаменитые антифашистские, фотографии и так далее: «У нас в стране использование нацистской символики регулируется двумя законами - в законе о противодействии экстремистской деятельности запрещена пропаганда и публичное использование, то есть должны наличествовать оба признака, а в законе «Об увековечении Победы советского народа в Великой отечественной войне» запрещена любая демонстрация нацистской символики, как оскорбляющие память жертв нацизма».

Вы знаете, что по правоприменительной практике в данном случае были очень резонансные и неприятные истории, вызывающие очень негативную реакцию в обществе.

Законопроектом разрешается использование нацистской символики там, где это необходимо: в произведениях искусства, в учебных целях, в СМИ при отсутствии пропаганды,  при осуждении нацистской идеологии.

Ко второму чтению, уже подготовлена поправка, касающаяся музейной деятельности – предлагается внести в эти списки, так называемых, реконструкторов, которые, используют ту или иную форму с теми или иными знаками отличия.

«Я считаю, что это очень правильная инициатива, потому что закон с таким святым названием «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне» должен быть абсолютно безупречен, и никакая его часть не может вызывать какой бы то ни было негативной реакции в обществе», - подчеркнула Ямпольская.

http://er-duma.ru/news/gosduma-rassmatrivaet-zakonoproekt-o-trudovykh-garantiyakh-zhenshchinam-rabot...

Госдума рассматривает законопроект о трудовых гарантиях женщинам, работающим в сельской местности

27.06.2019

Госдума в четверг, 27 июня, рассматривает в первом чтении приоритетный для фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» законопроект, предусматривающий установление трудовых гарантий женщинам. 

Авторы законопроекта - ряд депутатов Государственной Думы, в том числе, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. 

Инициатива касается внесения в Трудовой кодекс нормы, которая устанавливает сокращенный рабочий день для женщин, работающих в сельской местности, отметил Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев. 

Он подчеркнул, что эта норма на сегодняшний день уже существует,  действует, она была закреплена еще постановлением Верховного Совета РСФСР, но частично вступает в противоречие с некоторыми положениями Трудового кодекса.  

«Поскольку сейчас проводится так называемая «правовая гильотина», исключаются те нормотворческие акты, которые устарели, которые уже отстали от жизни, мы по просьбе профсоюзов внесли соответствующие изменения в Трудовой кодекс», - рассказал Исаев. 

Он выразил уверенность, что эта инициатива будет поддержана Госдумой. 

Но, он также рассказал, что в Госдуму поступило письмо от стороны работодателей, подписанное Александром Николаевичем Шохиным, который частично возражает против принятия этого закона: «Он предлагает создать рабочую группу в связи с тем, что, по мнению коллег, возглавляющих железнодорожный транспорт, изменения могут помешать работе железнодорожного транспорта, поскольку много женщин, работающих на переездах, как раз проживает в сельской местности».

Исаев подчеркнул, что после принятия закона в первом чтении депутаты готовы провести соответствующие консультации. 

«Еще раз хочу обратить внимание – норма, которую мы сейчас интегрируем в Трудовой кодекс, была принята и действует с 1 ноября 1990 года, то есть, почти 29 лет.

29 лет она никак не мешала работе железнодорожного транспорта. Мы надеемся, что не будет мешать и дальше, но консультации мы проведем», - сказал он.

http://er-duma.ru/news/nikonov-itogi-slushaniy-dolzhny-stat-osnovoy-resheniy-printsipialno-vazhnykh-dlya-obrazovaniya/

https://www.youtube.com/watch?v=RbKXStgrFlg

Вячеслав Никонов: Итоги парламентских слушаний должны стать основой решений, принципиально важных для образовательной сферы

25.06.2019

Председатель комитета ГД по образованию и науке Вячеслав Никонов, выступая от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на пленарном заседании во вторник, 25 июня, подвел итоги состоявшихся накануне больших парламентских слушаний на тему «О мерах по повышению качества образования в Российской Федерации».

Парламентарий отметил, что по итогам слушаний профильный комитет готовит рекомендации, которые должны отразить общую позицию Думы по проблемам школьного образования, вне зависимости от фракционной принадлежности депутатов.

Вячеслав Никонов выделил ключевые темы, которые обсуждались в ходе слушаний как принципиально важные для отечественной образовательной сферы. «Первое - кадры. Образование - это люди, которые учат, и люди, которые учатся», - отметил Никонов. Он напомнил, что прежний министр образования и науки докладывал Думе, что нехватка педагогических кадров в школе составляет 1%.

«На вчерашних слушаниях прозвучали совершенно другие цифры: только 52% школ полностью укомплектованы педагогами. И если люди не будут преподавать на две - три ставки, то окажется, что педагогический состав не укомплектован приблизительно на четверть», - сказал парламентарий. Решение проблемы связано, прежде всего, с молодежью, которая после окончания вузов должна прийти в систему школьного образования, с заработной платой молодых педагогов, считает глава профильного комитета.

«В 2018 году у нас рекордно низкое количество студентов закончило педагогические вузы. Из них только треть, в лучшем случае, придет в школы, и значительная часть из тех, кто придет, не останется работать по специальности», - сообщил депутат.

«Вопрос заработной платы педагогов, мне кажется, получил на слушаниях адекватное разрешение, - продолжил Никонов. – Сейчас, чтобы получать зарплату на уровне средней по региону, учителя вынуждены работать на две - три ставки. При этом размер ставок для молодых педагогов настолько низкий, что даже в этом случае они получают по 15-17 тысяч. Мы вчера договорились с министром просвещения о том, что будем поддерживать формулу базовой ставки в школах на уровне 70% от средней заработной платы по региону, а в перспективе - 70% от средней по стране. Эта базовая ставка позволит уже молодым педагогам получать более достойную зарплату. Хотя, конечно, проблему надо решать в комплексе».

По словам Никонова, на слушаниях особое внимание было уделено малокомплектным школам. Он сообщил, что сельских школ в России больше, чем городских, при том, что сельское население составляет четверть от общего населения страны. Но сельские жители не менее городских нуждаются в образовании на уровне 21 века.

«Есть поручение Президента Российской Федерации дать нормативное определение тому, что такое малокомплектная школа. До сих пор этого не сделано. Позиция Министерства финансов заключается в том, что финансирование малокомплектных школ региональными властями является неэффективными расходами. А в ряде случаев рассматривается и как нецелевые расходы. Это значит, что малокомплектные школы в перспективе будут обречены. Допустить таково ни в коем случае нельзя, поскольку, если нет школ, нет и населенных пунктов. Необходимо добиться нормативного определения понятия «малокомплектная школа», причем с учетом региональной специфики. Должны быть четко установленные нормативы финансирования малокомплектных школ, исходящие из этой региональной специфики», - подчеркнул Председатель комитета по образованию и науке.

«Еще один момент, по которому на слушаниях достигнуто полное согласие, - педагог должен преподавать, работать с детьми, а не заполнять бесконечные формы. Образовательные организации не должны сталкиваться с колоссальным количеством проверок. К сожалению, проблема дебюрократизации и излишних проверок в системе образования не решена», - констатировал депутат.

Он сообщил, что Министерство просвещения готово максимально сократить количество отчетных документов, но существует множество других организаций, которые тоже запрашивают информацию у школ.

«Необходимо предусмотреть, может быть, законодательно, что никакая организация не может требовать от школ и детских садов информацию, кроме той, которая в обязательном порядке, в соответствии с законом, уже находится на сайте этой образовательной организации. Что касается проверок, то все они могут осуществляться перед началом учебного года, в августе, а в остальное время школы должны быть свободны от этих проверок», - предложил Вячеслав Никонов.

По его мнению, школы, особенно малокомплектные, должны быть освобождены и от избыточной регламентации в части норм, выполнение которых нереально или неразумно. Никонов рассказал, что на слушаниях большое внимание было уделено вопросам здоровья учащихся, организации правильного питания, ликвидации вторых и третьих смен.

«Президент поставил задачу ликвидации второй смены, но, к сожалению, сейчас все нормативные документы, в том числе проект «Образование», исходят из того, что к 2024 году мы ликвидируем только третью смену. Вторая смена при нынешних траекториях финансирования будет существовать еще до второй половины 21 века. Сейчас 13% учащихся учатся во вторую и третью смену, и эта цифра не сократилась с того момента, как мы начали этим заниматься», - отметил парламентарий.

«И, наверное, самое важное – необходима стратегия развития образования. Мы приняли закон о стратегическом планировании, но до сих пор нет законов о стратегии развития образования и науки. Возможно поэтому, сфера образования недофинансирована. По уровню расходов на образование в процентах от ВВП Россия занимает в мире только 98-е место. Этого быть не должно», - заключил Никонов.

http://er-duma.ru/news/andrey-makarov-korrektirovka-byudzheta-reshaet-voprosy-svyazannye-s-sotsialko...

Андрей Макаров: Корректировка бюджета решает вопросы, связанные с социалкой, культурой, образованием

27.06.2019

Госдума на заседании в четверг, 27 июня, приняла в третьем, окончательном чтении проект федерального закона о внесении изменений в закон о федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. Расходная часть бюджета увеличивается на 256,5 млрд рублей.

Выступая с трибуны, Председатель комитета ГД по бюджету и налогам, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Макаров подчеркнул: закон носит ярко выраженный социальный характер.  

«Закон ждут люди. Решается огромное количество вопросов, связанных с «социалкой», культурой и образованием. Предлагается направить на дополнительную поддержку регионов 130 млрд рублей; 307 млрд рублей – это та государственная поддержка села, которая уже на сегодняшний день обеспечена в 2019 году. Решен вопрос с обеспечением расходными материалами к инсулиновым помпам, об этом говорили во время Отчета Правительства. 4,3 млрд рублей более 4 млрд рублей направляется непосредственно на повышение оплаты труда работников реагирующих подразделений МЧС России. Вот реакция парламента на те задачи, которые были озвучены главой государства во время «Прямой линии», - перечислил он.

«Мы видим, откуда появились дополнительные доходы, которые мы распределяем. Это, в первую очередь, ненефтегазовые доходы», -добавил глава комитета.

По его словам, работа над трехлетним бюджетом уже идет в министерствах и ведомствах. «Сегодня корректируются государственные программы, под них рассчитываются и выделяются средства. По-видимому, парламентский контроль – это то, что мы с вами делаем - на предварительном этапе должен работать особенно эффективно», - обратил внимание Макаров.

«В ближайшее время нам предстоит распределить все субсидии регионам (на 2020-2021 год остается 51 нераспределенная субсидия). И нам, безусловно, предстоит решить вопросы реструктуризации задолженности регионов», - заключил парламентарий.

Первый заместитель Руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по законопроектной деятельности Андрей Исаев заявил, что в данном законопроекте воплощено все то, о чем неустанно призывают с этой трибуны представители оппозиционных фракций: «Нам говорят – нужно слезать с нефтяной иглы – пожалуйста. Законопроект увеличивает расходы бюджета за счет ненефтезовых доходов. Нам говорят: надо помочь регионам – мы направляем 130 млрд рублей на реальную помощь регионам. Нам говорят: необходимо решать демографический вопрос - выполняя Послание Президента, мы направляем 5 млрд на погашение ипотечного кредита многодетным семьям. Нам говорят: нужно решать срочные проблемы здравоохранения – на это в бюджете заложено 7,5 млрд дополнительных денег. Заложено 2 млрд на инсулиновые помпы. Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» перед Отчетом Правительства встречаясь с Дмитрием Медведевы, ставила этот вопрос, и он решен. Нам говорят: надо поддерживать отечественных товаропроизводителей – 11 млрд дополнительной поддержки на отечественное автомобилестроение, 3 млрд – на сельхозмашиностроение».

По словам Исаева, законопроект корректирует бюджет трехлетки, и корректирует в сторону улучшения, решения конкретных проблем людей. «Поэтому фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» безусловно проголосует «за», - подытожил Исаев. 

Шубин на дискуссионной площадке "Лидерство и развитие" общались на тему "Про налоги честно". О наиболее часто встречающихся трудностях во взаимодействии предпринимателей с налоговыми органами.

29 марта принял участие в мероприятиях, посвященных 60-летию экономического факультета Пермского госуниверситета.

Депутат ГД Игорь Шубин принял участие в заседании Земского собрания Частинского муниципального района. 

Уважаемые работники строительной отрасли, дорогие ветераны!

Примите самые искренние поздравления с профессиональным праздником – Днѐм строителя! Ваша профессия по праву считается одной из самых мирных, благородных и ответственных. Ваш созидательный труд лежит в основе социально-экономического прогресса нашей страны, развития регионов, совершенствования инфраструктуры, повышения качества жизни людей. Вы дарите людям тепло домашнего очага, делаете жизнь комфортнее и счастливее. Особую признательность хочу выразить ветеранам строительной отрасли, создавшим архитектурное наследие, которым мы гордимся. Сегодня молодое поколение продолжает лучшие традиции, заложенные нашими ветеранами. Позвольте пожелать вам дальнейших профессиональных успехов, достижения поставленных целей, новых свершений, оптимизма, благополучия, тепла и счастья в кругу родных и близких и всего самого доброго!

Уважаемые ветераны! Дорогие земляки!

Поздравляю вас с Днѐм Победы! Это праздник, который объединяет всех россиян. Память о Великой Отечественной войне хранится в каждом доме и каждой семье, передается из поколения в поколение. Пермский край отправил на фронт своих сыновей и дочерей, дал приют и оказал помощь тысячам эвакуированных и раненых, обеспечивал армию техникой, оружием и боеприпасами. Вечная память всем, кто отдал свои жизни за свободу родной страны, за счастье будущих поколений. Мы отдаем сегодня дань безграничного уважения ветеранам. Низкий вам поклон за мужество, самопожертвование, огромную любовь к Отечеству! От души желаю счастья, крепкого здоровья, внимания близких, мирного неба и всего самого доброго! С праздником, с Днѐм Великой Победы!

11.04.2018 

В среду, 11 апреля, премьер-министр Дмитрий Медведев выступил в Государственной Думе с отчетом о работе Правительства России за шесть лет. Сразу же после его выступления депутаты Госдумы задали главе Правительства вопросы, ответы на которые ждут граждане России.

В частности, член комитета Госдумы по обороне, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Богодухов заявил, что международная ситуация, в которой оказалась наша страна, требует разработки и создания отечественных прорывных технологий. Однако проблемой для достижения этой цели является недостаточное количество молодых, перспективных, высококвалифицированных кадров. Он попросил премьер-министра рассказать, какими способами можно создать скоординированную систему мер и стимулов для закрепления молодёжи в оборонно-промышленном комплексе. «И второе: какие меры со стороны Правительства Российской Федерации предпринимаются для привлечения молодёжи в данную отрасль?» – спросил депутат.

11.04.2018 

В среду, 11 апреля, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступает в Государственной Думе с Отчетом о работе Правительства за последние шесть лет.

В ходе обсуждения Отчета депутат Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Юрий Смирнов напомнил, что в Послании Федеральному Собранию Президент Владимир Путин подверг критике результаты кадастровой оценки имущества физических лиц.

Еще острее, по словам парламентария, стоит вопрос в сфере коммерческой недвижимости, результаты кадастровой оценки которой оказались значительно выше рыночной стоимости. «Это привело к резкому росту налогов на недвижимость. Суды завалены исками о пересмотре результатов оценки. Их рассмотрение затягивается на многие месяцы. Нанесен урон инвестиционному климату», - отметил Смирнов.

«Какие меры в связи с эти принимает Правительство Российской Федерации по упорядочиванию кадастровой оценки коммерческой недвижимости – с тем, чтобы стоимость ее хотя бы приблизилась к рыночной стоимости?», - поинтересовался депутат у главы кабмина.

11.04.2018 

В среду, 11 апреля, в Госдуме в рамках Отчета Правительства РФ депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Павел Федяев задал вопрос премьер-министру Дмитрию Медведеву о критической ситуации с обеспечением безопасности дорожного движения на железнодорожных переездах.

«По данным ГИБДД, в 2017 году на железнодорожных переездах произошло 242 ДТП и, как правило, это тяжелые ДТП, это на 17,5% выше, чем в 2016 году.

При этом отдельные переезды закрывают на время до 19 часов, и,  конечно, это создает многокилометровые пробки, отметил он. Службы спасения, полиция, скорая помощь и пожарные не могут проехать на место происшествия, оказать помощь нашим гражданам, когда помощь нужна в экстренном порядке», - подчеркнул депутат.

Информация о работе депутата Государственной Думы РФ И.Н. Шубина в период региональной недели с 27 ноября по 03 декабря 2017 года в Пермском крае

Посещение ООО «Мотовилихинские заводы»

27 ноября депутат ГД Игорь Шубин начал региональную неделю с посещения одного из крупнейших промышленных предприятий Пермского края ООО "Мотовилихинские заводы". Совместно с руководством предприятия обсудили перспективы развития предприятий ОПК и исполнение гособоронзаказа. 

Также Игорь Николаевич провел экскурсию по производству для своих гостей – сотрудников военно-исторического музея "Прохоровское поле" из Белгородской области.

В Прохоровке планируют открыть первый музей тружеников тыла по инициативе члена Совета Федерации Н.И. Рыжкова.

В Карагае прошёл круглый стол по итогам реализации партпроекта «Городская среда» в Прикамье

29 ноября Игорь Шубин принял участие в выездном заседании круглого стола по итогам реализации программы «Формирование комфортной городской среды», программы развития Пермского края «Управляем вместе», проекта Партии «Единая Россия» «Городская среда» в муниципальных районах Прикамья ассоциации «Запад».

В круглом столе приняли участие депутаты Государственной Думы, Законодательного Собрания, Земских Собраний, главы территорий, представители Региональной службы по тарифам, регионального отделения Партии «Единая Россия», управляющих компаний и ТСЖ, а также жители.

Региональный координатор партпроекта «Городская среда» Михаил Борисов выступил с докладом о синергетическом эффекте сотрудничества проектов «Управляем вместе» и «Городская среда».

Депутат Государственной Думы Игорь Шубин отметил, что реализация проекта в Пермском крае признаётся успешной на федеральном уровне. Парламентарий также акцентировал внимание на некоторых моментах, которые нужно учитывать в будущем. «Должно быть финансовое участие жильцов домов в благоустройстве своих дворовых территорий, - подчеркнул г-н Шубин. – Необходимо формировать новый класс ответственных собственников: не квартирантов, а хозяев».

реализации проекта «на местах» также рассказали представители ассоциации муниципальных образований «Запад», в которую входят десять территорий. По словам организаторов, главная цель круглого стола – получить обратную связь: узнать о плюсах и минусах проекта, собрать предложения, которые могли бы повысить эффективность реализации проекта.

Предложения и рекомендации от участников круглого стола будут оформлены письменно и проработаны по партийной лини: переданы в профильные министерства Правительства и комитеты Государственной Думы.

Финансирование проекта «Городская среда» заложено до 2022 года

Подробнее: https://www.newsko.ru/news/nk-4453579.html

Пермской галерее – 95 лет

29 ноября в Пермской художественной галерее открылась выставка «Строгановы-коллекционеры». На ней представлены произведения искусства из коллекций Государственного Эрмитажа и Тамбовской областной картинной галереи.  Выступил с приветственным словом и поздравил с открытием выставки первый заместитель председателя Правления Пермского землячества, депутат Государственной Думы РФ Игорь Шубин – поздравил коллектив галереи.

Всего на выставке представлено около 200 произведений, включая живопись, скульптуру, графику и ювелирные изделия. Впервые в Перми покажут картины художников итальянской школы (Джан Пьетро Риццоли, Себастьяно дель Пьомбо), фламандской и голландской (Адриан Ван де Велде, Бартоломеус Ван дер Хелст), французской (Антонис Пуссен, Жан-Батист Грёз, Робер Грюбер, Жан Оноре Фрагонар, Жюль Мейблюм). Кроме того, там показаны картины русских художников Василия Тропинина, Карла Брюллова, Ивана Айвазовского, Сильвестра Щедрина. Представлены на выставке и предметы декоративно-прикладного искусства, например, эмалированный ларец с золочением начала XIII века, миниатюрные триптихи из резной слоновой кости XIV-XV веков, мейсенский фарфор и коллекция камей.

Выставка продлится до 18 февраля. Игорь Николаевич советует посетить

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ Игорь Шубин провел встречу с населением в Региональной общественной приемной Председателя Партии "Единая Россия" в Пермском крае в четверг, 30 ноября

Пермяков, пришедших на встречу с депутатом Государственной Думы, интересовали вопросы газоснабжения, строительства автодороги, регистрации в собственность земельных участков и другие проблемы.

Жительницы поселка Красный Восход приехали в региональную приёмную за помощью. Четыре года назад семьи, как многодетные, получили земельные участки. Однако инфраструктура не была готова. Остались проблемы и сейчас: нет газа, водопровода, автодороги. Игорь Шубин рассказал заявителям о программах благоустройства в Пермском районе и сроках их реализации.

Сразу же несколько заявителей обратились в депутатский центр с просьбой помочь зарегистрировать в собственность земельные участки под частными домами, где проживали долгие годы, но вовремя не приватизировали. Игорь Шубин совместно с руководством департамента земельных отношений города Перми рассмотрел просьбы. Так жителю микрорайона Средняя Курья, проживающему в частном доме более 30 лет, было разрешено участок оформить в собственность. В собственность предоставлена земля и жителю микрорайона Вышка 2, построившему дом еще во времена СССР, при условии, что он уточнит кадастровую схему своего и соседних участков. Жителю микрорайона Гайва для регистрации участка было рекомендовано предоставить данные о возрасте дома – дом должен быть построен ранее 1990 года, а жительнице поселка Новые Ляды необходимо устранить разночтения в документах.

«Три года назад  депутаты Пермского края приняли закон «О бесплатном предоставлении в собственность гражданам земельных участков под индивидуальными или блокированными домами». С тех пор было зарегистрировано более 300 участков. Для передачи в собственность есть ряд ограничений: возраст дома, его состояние, период проживания в нем хозяев и т.д. К каждому случаю подходим индивидуально. Мы заинтересованы в том, чтобы пермяки получили в собственность землю, где они проживают», - прокомментировал Игорь Шубин.

Пленарное Заседание Законодательного Собрания Пермского края 

30 ноября депутаты Государственной Думы РФ, избранные от Пермского края, приняли участие в последнем в 2017 году пленарном заседании Законодательного Собрания Пермского края.

Главным итогом работы парламентской осенней сессии можно считать принятый региональный  бюджет на 2018 год и на 2019-2020 годы, где доходы на 2018 год составят 112 365 млн. рублей, расходы запланированы в сумме 121 607 млн. рублей.

По словам председателя краевого Законодательного Собрания Валерия Сухих, в процессе рассмотрения и принятия главного финансового документа региона была проделана колоссальная работа в достаточно короткий период:

«Безусловно, главным итогом работы парламентской осенней сессии можно считать принятый региональный  бюджет на 2018 год и на ближайшую трехлетку. Была проведена большая работа, которая  позволила запланировать решение долгосрочных социально-экономических задач, масштабное строительство инфраструктурных объектов на территории всего Прикамья».

Особое внимание планируется уделить системе поддержки семьи и детства.

«Отмечу, что новая команда губернатора «сделала поворот» в сторону адресной помощи семьям, особенно многодетным и малоимущим, - подчеркнул Валерий Сухих.-  Например, сегодня  в бюджете на 2018 год увеличен размер средств на школьное питание на  222 млн. рублей.  За три года планируется построить 12 детских садов в 11 территориях края. До конца 2020 г. планируется построить 19 школ. У нас в Пермском крае установлена выплата молодым мамам за рождение первого ребенка в сумме 60 тысяч рублей. Решение таких задач, нацеленных на повышение качества жизни населения в регионе  – результат эффективной и слаженной работы исполнительной и законодательной ветвей власти Пермского края».

Встреча с молодежью

Во вторник 28 ноября Игорь Шубин встретился с участниками Молодёжного форума «Территория смыслов на Клязьме», который проходил в августе 2017 года.

В режиме открытого диалога пообщался с участниками форума, рассказал о законотворческой деятельности Государственной Думы РФ, об основных формах и направлениях работы депутата ГД.

В ходе рабочей недели стажёры приняли участие в ряде мероприятий, проводимых депутатом. 

Также депутат принял участие в записи теле программы «Актуально» в целях освещения деятельности депутатов Государственной Думы РФ седьмого созыва в период осенней сессии 2017 года. Рассказал о рассмотрении ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов».

Заседание Президиума Попечительского Совета ПГНИУ

28 ноября председатель Попечительского Совета Пермского государственного национального исследовательского университета Игорь Шубин провел заседание Президиума.

Обсудили план работы Попечительского совета на 2018 год. О стратегии университета и ее реализации. Об образовательных программах университета. Пермский университет: год 102-ой.

IV Пермский краевой семейный форум прошёл 1-2 декабря и был посвящён наступающему «Десятилетию детства» - объявленной Президентом РФ программе поддержки детей и семьи в 2018 – 2027 годах

Игорь Шубин принял участие в открытом заседании Координационного совета по итогам реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг. в Пермском крае.

Участниками площадки стали общественные организации замещающих семей Пермского края, приемные родители и опекуны, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков, Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Светлана Денисова, Пермское краевое отделение Российского детского фонда, Министерство социального развития Пермского края, специалисты отделов опеки и попечительства территориальных управлений Министерства социального развития Пермского края.

1 декабря также прошла встреча депутатов Государственной Думы, избранных от Пермского края, с губернатором Пермского края М.Г. Решетниковым

четверг, 16 ноября, на внеочередном заседании Государственной Думы РФ в третьем чтении был принят законопроект, связанный с внесением изменений в Налоговый кодекс (в части совершенствования взимания отдельных видов налогов)

Законопроект был внесен в нижнюю палату парламента Правительством РФ в конце сентября.

«Предметная работа над этим проектом федерального закона наглядно продемонстрировала, что при консолидированной позиции участников законотворческой процесса можно через отдельные поправки существенно корректировать принципиальные статьи законопроекта», – отметил Игорь Сапко.

Принятый в первом чтении документ предлагал перенос на один год (01.01.2019 г.) начала применения правила «двух ключей» в отношении налоговой льготы для движимого имущества организаций. Это вызвало обоснованное недовольство региональных властей страны. Проекты региональных бюджетов на следующий финансовый год уже сверстаны и сбалансированы: выпадающие доходы субъектов Российской Федерации, отказавшихся от предоставления налоговой льготы были бы существенны. С поддержкой выступил и Совет Федерации.

Принципиальную позицию в этом вопросе занял губернатор Пермского края Максим Решетников, выразив её в официальном письме на имя председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрея Макарова. Депутаты Государственной Думы от Пермского края Дмитрий Сазонов, Игорь Шубин, Игорь Сапко и Алексей Бурнашов
подготовили ко второму чтению соответствующие поправки. Их в итоге учли в компромиссном решении: регионам сохранена возможность налогообложения с 01.01.2018 г. движимого имущества, принятого с 01.01.2013 г. на учет в качестве основных средств, но в пределах налоговой ставки 1,1%. Совместными усилиями удалось вернуть в бюджеты регионов страны порядка 80 млрд. рублей, в том числе около 900 млн. рублей в бюджет Пермского края.

ИГОРЬ ШУБИН: РОЖДАЕМОСТЬ В ПРИКАМЬЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ РЕГИОНА

Депутат Государственной Думы Игорь Шубин прокомментировал высказывание вице-премьера РФ Ольги Голодец о регионах, «которые до сих пор не ставят себе приоритеты в области поддержки материнства и детства». В качестве примера вице-премьер привела Пермский край. Регион не поставил пособие на третьего ребёнка в свой бюджет, отказавшись от поддержки рождения третьего ребенка, – заявила она «Интерфаксу».

В разговоре с Business Class Игорь Шубин подчеркнул, что демографическая ситуация в каждом регионе имеет свою специфику, и в Пермском крае поддержка рождаемости осуществляется с ее учетом. «В последние годы Пермский край активно стимулировал рост числа многодетных семей. За три года их количество в регионе увеличилось на 18%. Сейчас количество таких семей в Пермском крае в 1,5 раза выше, чем в среднем по России (7,9% и 4,5% соответственно). Внимательно изучив ситуацию, регион обратил внимание, что в тоже время повышается возраст женщин, впервые ставших мамами. Наметилась устойчивая тенденция снижения первых рождений – на 6% ежегодно. Среди молодых женщин – на 11%. Это снижает вероятность появления в семье вторых и третьих детей. Именно поэтому Пермский край принял решение стимулировать рождение первого ребенка у молодых мам. И были выделены средства на выплаты им единовременных пособий», – пояснил он.

Кроме того, депутат отметил особенность межбюджетных отношений, влияющую на исполнение социальных обязательств. «Пермский край входит в десятку регионов с наименьшей бюджетной задолженностью, которые увеличивают собственные доходы, стремясь быть наименее дотационными. Федеральный центр сегодня не стимулирует регионы с такой политикой. В бюджете на 2018 год общий объем дотаций субъектам увеличился. А для Пермского края объем федерального финансирования сократили почти в два раза. 75% расходов регионального бюджета имеют социальную направленность. В условиях сокращения финансирования регионы берут на себя только те обязательства, исполнение которых могут выполнить», – отметил Игорь Шубин.

К началу 2017 года детское население в крае увеличилось по сравнению с 2012 годом на 36 тысяч детей и составило 570 077 детей в возрасте 0-17 лет, (2012 год – 534 013 детей). Коэффициент рождаемости в регионе значительно превышает среднее значение аналогичного показателя по Российской Федерации на протяжении последних пяти лет (ПК/РФ: 2012г. - 1,907/1,69; 2013г. - 1,932/1,707; 2014г. - 1,97/1,75; 2015г. - 2,018/1,77; 2016г. - 1,98/1,8). Наблюдается устойчивый рост рожденных вторых и последующих детей: за три последних года доля вторых детей выросла с 43 до 43,2%, а доля третьих – с 18,3 до 19,9%.

https://www.business-class.su/news/2017/12/01/igor-shubin-rozhdaemost-v-prikame-podderzhivayut-s-uchetom-specifiki-regiona

Уважаемые работники образования,

дорогие школьники, студенты и родители!

Поздравляю вас с Днём знаний!

Роль образования в современном мире сложно переоценить. Информация, умения и навыки, опыт работы в коллективе, полученные в школах и вузах, выступают одним из ключевых факторов развития личности, являются базой                               для профессионального самоопределения.

Неслучайно сфера образования находится под самым пристальным вниманием государства и общества.                          От эффективности решения задач по улучшению материальной базы отрасли, укреплению кадрового потенциала во многом зависит настоящее и будущее России.

От всей души желаю вам крепкого здоровья, счастья                             и благополучия!

С праздником, с новым учебным годом!

Депутат Государственной Думы РФ

И.Н. Шубин

Уважаемые работники здравоохранении!

Поздравляю вас с профессиональным праздником —

Днём медицинского работника!

Пермский край по праву гордится профессиональными кадрафи. Этот праздник отмечают тысячи врачей, медицинских сестёр, лаборантов все те, кто стоит на страже здоровья населения.

Ваш труд - это великое служение во имя и на благо людей. Медицинский персонал самоотверженно охраняет самые большие ценности, дарованные человеку, - жизнь и здоровье. Ваш высокий профессионализм, верность своем) делу, милосердие позволили многим людям вернуться к активной деятельности, обрести уверенность в завтрашнем дне, вневь почувствовать радость жизни.

Выражаю огромную признательность всем медицинским работникам и ветеранам отрасли за неутомимый благородный труд, самопожертвование, любовь к людям, преданность своей профессии.

От всей души желаю вам и вашим семьям крепкого здоровья, успехов, счастья и благополучия!

И.Н. ШУБИН

Дорогие ветераны!

Примите мои самые искренние поздравления с Днём Победы!

Мы встречаем 72-ю годовщину окончания Великой Отечественной войны в атмосфере национального подъёма, с чувством гордости за подвиг поколения Победителей – подвиг, который навечно вписан в историю России.

Единство перед лицом вражеской угрозы, вера в правоту своего дела, любовь к Родине стали движущей силой общенародного сопротивления, источником мужества, героизма, воинской и трудовой доблести.

Наши земляки – жители Пермского края, стойко сражались на фронте, самоотверженно работали в тылу. Низкий поклон всем, кто приближал Победу, светлая память павшим, но не сдавшимся!

Спасибо вам, дорогие ветераны, за то, что вы рядом!

От души желаю крепкого здоровья, счастья и благополучия, мира и добра!

С праздником!

С Днём Победы!

Депутат Государственной Думы РФ

И.Н. Шубин

Публикации в сети Интернет. Упоминания:

1.            25.04.2017 г. – http://permkrai.er.ru/news/2017/4/25/priem-grazhdan-provel-igor-shubin/  - Прием граждан провел депутат Госдумы Игорь Шубин.

2.            28.04.2017 г. – http://permkrai.er.ru/news/2017/4/28/deputat-gosdumy-igor-shubin-pozdravil-v-permi-sovet-veteranov-s-yubileem//   - Депутат Госдумы Игорь Шубин поздравил в Перми совет ветеранов с юбилеем.

3.            28.04.2017 г. – http://permkrai.er.ru/news/2017/4/28/deputat-gosdumy-igor-shubin-provel-lekciyu-v-ramkah-partproekta-grazhdanskij-universitet/  - Игорь Шубин провел лекцию в рамках партпроекта «Гражданский университет».

4.            25.04.2017 г. – http://er.ru/news/154329/ – Шубин предложил воссоздать в Перми Градостроительный совет при главе города.

5.            28.04.2017 г. – http://www.business-class.su/news/2017/04/28/glava-prikamya-vstretilsya-s-deputatami-gosudarstvennoy-dumy  – Глава Прикамья встретился с депутатами Государственной Думы (комментарий Игоря Шубина).

6.            28.04.2017 г. – https://www.kommersant.ru/doc/3285170  – Максим Решетников обсудил с депутатами Госдумы порядок формирования региональных тарифов (комментарий Игоря Шубина).

7.            25.04.2017 г. – http://perm.rbc.ru/perm/freenews/58fefe319a794743effaef0a/   - Пермь инициирует продление госпрограммы расселения аварийного жилья. Депутат Государственной Думы Игорь Шубин рекомендовал мэрии Перми обобщить опыт и инициировать продление госпрограммы переселения ветхого и аварийного жилья.

8.            28.04.2017 г. – http://permkrai.er.ru/news/2017/4/28/glava-prikamya-vstretilsya-s-deputatami-gosudarstvennoj-dumy/   - Глава Прикамья встретился с депутатами Государственной Думы (комментарий Игоря Шубина).

9.            25.04.2017 г. – http://www.business-class.su/news/2017/04/25/permskiy-universitet-postroit-novoe-16-etazhnoe-obshchezhitie/  – Пермский университет построит новое 16-этажное общежитие.

10.       25.04.2017 г. – http://nesekretno.ru/obshchestvo/1632841661/municipalitety-sami-ne-spravyatsya-s-rasseleniem-avariynogo-zhilya   - Муниципалитеты сами не справятся с расселением аварийного жилья (комментарий Игоря Шубина).

11.       25.04.2017 г. – https://sm-news.ru/news/regiony/na-rasselenie-vetkhogo-zhilya-v-permi-neobkhodimo-15-mlrd-rub/   - На расселение ветхого жилья в Перми необходимо 15 млрд руб (комментарий Игоря Шубина).

12.       26.04.2017 г. – http://permkrai.er.ru/news/2017/4/26/v-partii-otmechayut-vostrebovannost-mehanizma-lgotnogo-kreditovaniya-dlya-agrariev//  - В Партии отмечают востребованность механизма льготного кредитования для аграриев (комментарий Игоря Шубина).

В понедельник, 24 апреля, в Региональной общественной приёмной Председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д.А.МЕДВЕДЕВА в Пермском крае с жителями региона встретился депутат Государственной Думы России Игорь Шубин

В приеме депутата по личным вопросам также участвовали первый заместитель министра строительства и ЖКХ Пермского края Леонид Мокрушин и заместитель министра строительства и ЖКХ региона Александр Бондаренко.

С непростым вопросом к ним обратился пермяк – владелец двух участков в одном из муниципальных районов Прикамья. В 2015 году, к своему удивлению, он обнаружил, что по территории его участка проведена ветка газопровода. При этом никто не спрашивал на это у собственника разрешения. По словам мужчины, с такой проблемой столкнулся не он один, а десятки, если не сотни, владельцев земли. В дальнейшем выяснилось, что работы были проведены некой коммерческой организацией без согласования и получения необходимых документов, предусмотренных законодательством. Сейчас делом занимаются правоохранительные органы, однако, как подчеркнул заявитель, он желает не столько наказать нарушителей, сколько восстановить свои законные права – либо получить компенсацию с выкупом части участка, по которому протянули газовые трубы, либо добиться демонтажа трубопровода.

Представители краевого министерства строительства и ЖКХ пояснили, что объект действительно не зарегистрирован в законном порядке и не эксплуатируется, выразив готовность оказать поддержку заявителю в решении его проблемы.

Игорь Шубин:

- Вообще себе не могу представить, как такое может случиться в наше время. Надо срочно подключать главу района, задействовать все возможные рычаги, в том числе на региональном уровне, и решать проблему. Ведь такие «истории», нарушение прав собственников - это подрыв доверия к власти.

По итогам встречи была достигнута договоренность, что при участии представителей краевого Минстроя в ближайшее время необходимо организовать встречу главы района, поселения, владельцев земли и руководства фирмы-застройщика. Со своей стороны, депутат взялся оказать собственникам земельных участков любое необходимое содействие.

Общественники из Краснокамского муниципального района пришли на прием за консультацией по вопросу благоустройства детского спортивного лагеря «Лесная сказка». Молодые люди ежегодно участвуют в его подготовке к работе, однако из-за отсутствия газификации лагерь может функционировать лишь в летнее время. И всякий раз после зимней консервации, в силу того что здание промерзает, приходится заново делать ремонт, в частности штукатурить стены. При этом недалеко от лагеря проходит газовая магистраль, в самом здании есть котельная, которая может работать от «голубого топлива». Леонид Мокрушин подробно разъяснил молодым активистам, что нужно сделать для решения вопроса с подключением к газу, и каким должен быть порядок действий.

С вопросом, касающимся всех пермяков в приемную обратился пенсионер из Перми. По его мнению, краевой центр по-прежнему в большинстве случаев застраивается «хаотично», из-за чего в будущем пермяки столкнутся с новыми сложностями, которые потребуют дорогостоящих решений. Игорь Шубин согласился, что эта тема требует постоянного внимания и работы как исполнительной власти, так и парламентариев и общественности. Со своей стороны депутат видит в качестве оптимального способа минимизировать риски — неукоснительное соблюдение генплана, принятого в городе в 2010 году. «У нас действует очень качественный Генеральный план, который стал образцом для многих других мегаполисов России. Новое руководство краевой столицы, призвано обеспечить, чтобы позиции этого плана неукоснительно соблюдались», - отмечает парламентарий. Кроме того, по словом Игоря Шубина, необходимо воссоздать Градостроительный совет при главе города.

Игорь Шубин:

- Я также намерен обратится к исполняющему обязанности губернатора с предложением заслушать городские власти, как реализуется Генеральный план Перми. Идет седьмой год, как он принят, и мне бы очень хотелось, чтобы мы услышали публичный отчет, и обсудили его с участием общественников, средств массовой информации. 

В преддверии Дня космонавтики депутат Государственной Думы Игорь Шубин посетил конструкторское бюро АО «ОДК-Авиадвигатель» в Перми

30 марта  состоялось выездное заседание клуба промышленников и предпринимателей «Строгановский» в АО «ОДК-Авиадвигатель».

Управляющий директор-генеральный конструктор «ОДК-Авиадвигатель» Александр Иноземцев презентовал представителей пермской политической и промышленной элиты предприятие, основные достижения и планы дальнейшего развития, текущие и перспективные проекты. Особый интерес у присутствующих вызвал проект создания новейшего отечественного двигателя большой тяги ПД-35 и строительства для него новых испытательных стендов в Новых Лядах г.Перми.

Топ-менеджеры крупнейших предприятий и организаций Перми совершили экскурсию по предприятию, в ходе которой осмотрели роботизированные производственные участки, новейшие металлообрабатывающие центры, лазерные установки, детали, произведенные по аддитивным технологиям. Большой интерес у гостей пермского КБ вызвали современные испытательные стенды, на которых проходят испытания двигатели ПД-14 опытной партии.

Участники встречи с удовлетворением  отметили, что «ОДК-Авиадвигатель» играет значительную роль в экономике Пермского края:

КБ активно привлекает к сотрудничеству другие предприятия региона. Так, в кооперацию по изготовлению газотурбинных установок для транспортировки газа и энергетики входят более десяти прикамских компаний-смежников;

18 энергоагрегатов разработки пермского КБ установлены на ПАО «Уралкалий», Пермской ТЭЦ-13, АО «Сибур-Химпром», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Суммарная наработка этих ГТУ превысила 400 тысяч часов;

«ОДК-Авиадвигатель» как одно из самых наукоемких и технологически развитых предприятий Прикамья активно участвует в подготовке специалистов и развитии лабораторно-испытательной базы Пермского национального исследовательского политехнического университета.

«Благодаря таким предприятиям, как «ОДК-Авиадвигатель», конечно, испытываешь  чувство гордости за Пермский край», -  отметил депутат Государственной Думы , старшина Клуба «Строгановский» Игорь Шубин.

Сердечно поздравляю вас с профессиональным праздником! Он объединяет в Перми и Пермском крае людей, посвятивших свою жизнь творчествув самых разных его проявлениях. Благодаря вам мы становимся нравственно  и духовно богаче, учимся ценить красоту, развиваемся интеллектуально.

Выражаю благодарность всем, кто работает в наших домах культуры, библиотеках, детских школах искусств, музеях и архивах за искреннюю преданность профессии.

От души хочу пожелать вам здоровья и вдохновения, энергии и новых успехов! С праздником!

И.Н . Шубин